8 de enero de 2010

REPORTAJE DIARIO LA ARENA. 06 DE ENERO DE 2010


EL RADICALISMO SE PLANTEA COMO OBJETIVO LA CONSOLIDACION DEL FREPAM

“DEPENDERA DE NUESTRA CAPACIDAD”

“La sociedad nos mira como una alternativa”, afirmó el presidente de la UCR pampeana, Mauro Pildain. Cargó contra el gobernador Jorge y el PJ, porque desde 1983 “sólo se administra el poder para mantener el poder”.

“Como vengo sosteniendo desde hace tiempo, el panorama del radicalismo es muy bueno, estamos muy bien y eso quedó evidenciado con las elecciones del 28 de junio pasado con el acompañamiento de una gran parte de la sociedad; el partido está muy movilizado, mirando con mucho optimismo el futuro y también con mucha responsabilidad”, le dijo a LA ARENA el presidente del Comité Provincia de la Unión Cívica Radical, Mauro Pildain.

“¿El desafío para 2010? Es mantener al radicalismo movilizado y trabajar fuertemente en la elaboración de un programa en el marco frentista”, expresó el dirigente radical, en alusión al Frepam, si bien reconoció que durante el año pasado “quedaron pendientes las conversaciones con las demás fuerzas; es una cuestión pendiente y deberemos sentarnos y terminar de darle forma al frente”.

El titular de la UCR pampeana remarcó que el objetivo de su partido “es ser gobierno en La Pampa en 2011; eso dependerá de nuestra inteligencia y capacidad; entiendo que la coyuntura es favorable y hay una demanda de cambio y la sociedad nos mira como una alternativa”.

“El año 2011 será el de nuestra fuerza para gobernar ese proyecto de cambio en la provincia, pero insisto con lo del proyecto y cómo las fuerzas del Frepam debemos sentarnos para construir el programa de gobierno. Este es el compromiso que debemos asumir durante el presente año, algo que habíamos iniciado en el último cuatrimestre de 2009, con encuentros regionales de la UCR para colocar los temas en discusión y definir una agenda”.

Pildain también se refirió a la coyuntura nacional del radicalismo, con el debate abierto sobre la entidad como candidato eventual a presidente de Julio Cobos.

“A nivel nacional debemos concentrarnos en un programa de gobierno y si discutimos otras cosas que no hacen a los problemas de la gente, nos estaremos equivocando”.

-¿Cobos es un obstáculo para la UCR y su visión frentista de cara a 2011?

-No, no lo veo así, me parece que los obstáculos aparecerán cuando nos pongamos a discutir los nombres y no los proyectos. En el caso de Cobos, está trabajando dentro del proyecto de la UCR y por disposición del Comité Nacional se le levantaron las sanciones y podrá volver al partido cuando deje su cargo de vicepresidente.

-¿Ya debe renunciar a la vicepresidencia?

-Si discutimos este tema, vamos a errarle. Hoy necesitamos una alternativa no justicialista y estamos ante el final de un ciclo: el del kirchnerismo. Oportunamente se verá quién puede representar mejor el programa definido, el que saldrá de un panradicalismo más el socialismo, porque por allí pasa la construcción. Acá no se trata de sumar por sumar, sí de conformar una alternativa viable y posible. Debemos caminar con aquellos que piensan como nosotros y con los que tenemos una historia de convivencia o de compartir un mismo espacio. Creo que debemos seguir por la senda del Acuerdo Cívico y Social, con los sectores orgánicos o inorgánicos del radicalismo.

-¿Y en la provincia, cómo analiza la gestión del gobernador Oscar Mario Jorge?

-Tengo una postura muy crítica sobre su gestión, porque más que gobernar se dedica a administrar, no tiene nada nuevo para ofrecerle a La Pampa. Necesitamos un proyecto distinto, darle al Estado un rol distinto y que el gobierno tenga como objetivo el desarrollo. Es imperioso cambiar la escuela de gobierno del PJ, porque no ofrece nada distinto desde 1983. Se han dedicado a administrar el poder para retener el poder. Lo que se debe buscar es una profunda modificación cultural, no espero mucho del actual gobernador, aunque debo reconocer que nunca esperé mucho de él. Desde el radicalismo hemos intentado discutir algunos temas centrales para la provincia, como lo debatimos a nivel interno; solicitamos audiencias al gobernador en agosto y septiembre, pero jamás obtuvimos una respuesta, pese a que la solicitud proviene del principal partido de la oposición.

-Pildain, ¿qué opina de la desafiliación al radicalismo de Juan Carlos Passo?

-No tengo una opinión formada. Es una decisión personal que no comparto, pero no me parece que sea un tema central para el radicalismo.